Развивающаяся цивилизация и условия прогресса не могут удержать женщину в единственной роли домохозяйки и матери (хранительницы очага). Женская повестка вышла на первое место во многих странах, не является исключением и Россия.
Несмотря на то, что мы продолжаем жить в патриархальном обществе, женщины стремительно отвоевывают сильные позиции.
В современных условиях происходящего, эмансипация и лидирующие позиции как в бизнесе, так и в политике, имеют существенное общественное значение.
Не случайно Правительство России утвердило вторую по счету Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2023–2030 (первая стратегия была принята на 2017–2022). Не все поставленные в первой стратегии цели были реализованы, не думаю, что к 2030 удастся закрыть все (гештальты) наболевшие вопросы, но радует, что на правительственном уровне к равноправию мужчин и женщин подходят с вниманием и готовностью вести открытый диалог.
Ключевые цели стратегии — принцип равноправия, повышение экономической независимости и политической активности женщин, профилактика женского неблагополучия.
На начало 2022 в стране проживали 145,6 млн человек, из них 77,9 млн составляли женщины. Это более половины населения страны.
Однако при высоком уровне образования и занятости российских женщин, практически не меняется разрыв в заработной плате женщин и мужчин: он по-прежнему сохраняется на высоком уровне в 28% им это заботит не только нас, но и Правительство.
В Национальной стратегии отражены существенные вопросы, которые ставят современную женщину на ступеньку ниже, чем мужчину и это несмотря на то, что, и уровень образования современной россиянки значительно вырос, и женский труд становится все более востребованным, и женщины приходят, если не на смену, то в напарники мужчинам в тех профессиях, о которые раньше даже помыслить не могли.
Женщина – командир воздушного судна, женщина – капитан корабля, женщин допустили ко многим мужским специальностям и это правильно. Хотя по этому поводу были многочисленные дискуссии, а радикально настроенные граждане до сих пор считают, что основная задача женщины, это рождения детей и домохозяйство, тем не менее Минтруд не согласился с таким патриархальным подходом и открыл для женщин новые возможности.
Хочу вам сказать, что женщины не побросали свои семьи и своих детей и не побежали массово занимать «мужские» профессии, но те, кто жалел использовать такую возможность, её получили.
В то же время огорчает сохранившийся пережиток разницы в заработной плате, но это происходит и в том числе в связи с тем, что женщины занимают менее оплачиваемые должности, чем мужчины, а если такая разница имеет место за равный труд, это уже вопрос дискриминации.
Всё же 28% это значительная разница и необходимо стремиться преодолеть эти вызовы, не случайно в стратегии появились задачи по «повышению цифровой грамотности», «интереса к точным наукам», «популяризации технических специальностей» среди женщин. То есть, государство предлагает женщине осваивать новые специальности и получать новые возможности, и этим нужно пользоваться.
Стратегия также указывает на отсутствие гендерного равенства в российском обществе, в частности, в предпринимательстве (в малом и среднем бизнесе только 30% компаний возглавляют женщины, в крупном их еще меньше), в политике (в Госдуме среди депутатов только 16,3% женщин). В региональных органах власти ситуация лучше — около четверти (25,8%). Однако среди всех депутатов процент такой же, как и в Госдуме. Но, в то же время, на государственных позициях ниже уровнем работают в основном женщины, а мужчина – он начальник. Возьмем школу – большинство учителей женщины, медучреждения – то же самое, домоуправления, ЖЭКи, МФЦ, Загсы, да и суды, где большинство судей — женщины и т.д. Наверное не случайно Богиня правосудия — Фемида с женским лицом.
Но женщина хочет расти интеллектуально, профессионально, физически и тут ей мешает всё ещё существующий, стеклянный потолок.
С моей точки зрения, очень мало внимания в стратегии уделено домашнему насилию, также изменилась формулировка данной проблемы. Если в ранее действовавшей стратегии это называлось «профилактика и предупреждение социального неблагополучия женщин и насилия в отношении женщин», то в новой стратегии это звучит иначе «профилактика социального неблагополучия женщин». То есть наличие общепризнанной в стране, проблема домашнего насилия зашторена безобидными формулировками, и что может стоять за термином «социальное неблагополучие» тоже остается невнятным, поскольку в законодательстве такого понятия нет. В стратегии социальное неблагополучие женщин характеризуется широким спектром жизненных ситуаций, которые включают значительное снижение дохода, потерю работы, ухудшение здоровья, внутрисемейные и бытовые конфликты, насилие в отношении женщин.
Государство пытается проявлять заботу и создает кризисные центры, но несмотря на их наличие таких центров катастрофически не хватает. Да и помощь центров ограничена установленными правилами пребывания. Они могут первое время помочь женщинам и детям, сбежавшим от семейного тирана, но это не решение вопроса. Наша женская организация «За права женщин России», в которую входят региональные отделения, самостоятельно занимается созданием кризисных центров для женщин и детей, которые могут жить в них до разрешения своих семейных проблем. Женщине помогают пройти тяжелый период, устроится на работу, отдать детей в детские сады и школы, уберечь от тиранов, оказать психологическую и юридическую помощь. Но это достаточно трудная задача т.к. такие центры не имеют государственного финансирования, некоторые из них пытаются получить гранты, а кто-то вообще живет на пожертвования и помощь волонтеров. Возможно вызову гнев Братьев, а возможно и Сестер, но моё мнения, что давно пора принять закон о профилактике семейно-бытового насилия, который так долго и громко обсуждается уже не первый десяток лет, но так и не доходит даже до его внесения в Государственную Думу. Это средневековье. Большинство стран мира, не говоря уже о Зимбабве и Пакистане, в том числе и бывшие республики СССР – Грузия, Казахстан, Белорусия, Армения, Кыргызстан, Узбекистан, в последнем закон называется «О защите женщин от притеснения и насилия», приняли такие законы и их применение показало, что количество насилия и жертв значительно снизилось, законы работают эффективно, но почему-то наше общество и наши законодатели боятся его. Вопрос остается открытым. Почему?
Порадовало, что наконец-то в стратегии открыто заговорили о сексуальных домогательствах на работе. Эта постыдная тема вышла из тени и появилась надежда, что правоохранительные органы подойдут к расследованию таких прецедентов с высокой долей ответственности, не отмахиваясь от потерпевшей или потерпевшего, которых зачастую, как и в ситуациях с домашним насилием и изнасилованием, выставляют виновными в произошедшем. Похотливых начальников нужно пресекать и прежде чем они успеют засунуть руки в неположенные места или сально вульгаризировать, тогда они сильно задумаются относительно ответственности и репутации.
В то же время в стратегии нет целого ряда существенных вопросов, таких, например, как «реальные» алименты.
Задолженность по алиментам в России поставила исторический рекорд. 156 миллиардов рублей. Только вдумайтесь в эту баснословную цифру.
Мы неоднократно обсуждали вопрос о создании алиментного фонда с целью поддержания жизнеобеспечения детей, в том числе и на площадке Государственной и Московской городской Думах. Но вопрос не двигается. В данном контексте меня восхищает пример Израиля, где государство оплачивает необходимые суммы на содержание ребенка, даже если кто-то из родителей не платит алименты, а потом эти деньги взыскиваются в доход государства, которое обеспечивало детей всем необходимым, с недобросовестного родителя или с родителя, который не может какой-то период оплачивать сумму на содержание детей. Или в Италии, например, невозможно вступить в следующий брак без достижения согласию о выплате алиментов.
О женском здоровье.
Сторонники положения «мама дома» в противовес могут поставить вопрос. Если женщинам позволили работать в «мужских» специальностях, это же обязательно негативно отразится на их здоровье и репродуктивных функций?
Стратегия отвечает на этот вопрос. Декларируется курс на «профилактику нарушений репродуктивного здоровья и развитие системы охраны репродуктивного здоровья», «обеспечение медико-социальной поддержки беременных женщин, находящихся в трудной жизненной ситуации», «формирование у женщин с раннего детства ценности здоровья и ответственного отношения к своему здоровью» — в прошлой стратегии задач в этом направлении было меньше.
В таком пристальном внимании к репродуктивному здоровью видится прежде всего решение демографических проблем. Это достаточно важная тема, однако современная женщина не настроена на многодетность и наличие в семье 3 и более детей в наше время уже воспринимается, как подвиг.
При этом женщина часто не в состоянии совмещать освоение новых профессий, карьерный рост с рождением детей. Для этого необходимо создавать условия, как минимум обеспечить всех яслями, детскими садами или выплачивать работающим женщинам пособие на няню. Кстати, это будет и проще и дешевле и в некоторых странах это работает.
Жесткое ограничение в возможности использования программ суррогатного материнства также не способствует заветам Книги Бытия: И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
Пугает растущее количество разводов и резкое снижение заключенных браков. Я не говорю о всплеске заключения браков в связи с СВО – это связано с иными причинами, которые, как я думаю, всем вам известны.
Статистики говорят, что каждый третий брак распадается. Браки стали скороспелыми и краткосрочными, что меня лично пугает. Часто в таких браках остаются дети, которые живут в неполной семье. Я часто думаю, что это – распущенность, безнравственность, безответственность или таковы современные условия жизни и так выглядит общественный договор между мужчиной и женщиной?
Расторжение брака в России очень простая, быстрая и дешевая процедура (600 руб. и ты свободен), никто не озадачивается вопросом сохранения семьи. Несмотря на то, что в законе прописаны медиационные процедуры, которые должны предоставить сторонам, эта процедура добровольная и зачастую ей пренебрегают, не используется судами также предусмотренный в законе срок для примирения сторон.
То есть, как я понимаю, государство в лице судебной власти, не заботится о сохранении семьи, руководствуясь въевшейся в головы россиянам пословицей «Насильно мил не будешь» — бытового переложения стиха из послания апостола Павла коринфянам.
Ну и конечно нельзя не затронуть вопрос о запрете абортов. В стратегии об этом не упоминают. Хотя надо бы. Сегодня некоторые деятели начали предлагать разрешать аборт только с согласия мужа.
Мнения как всегда разделились, не знаю как отреагируете вы, но меня радует, что в законодательных органах всё же есть здравомыслящие люди, которые не пропускают такие инициативы. Женщина не должна ни с кем вступать в диалог относительно своего тела, своего здоровья. Любопытно, как быть женщине у которой нет мужа, женщине которая состоит в браке, но с мужем не живет и забеременела она совершенно от другого мужчины? У кого в таком случае получать согласие?
Женщина должна быть свободна в принятии решения в отношении себя и своего тела.
Что касается запрета прерывания беременности и выведение этой медицинской услуги из системы ОМС, то это грозит катастрофой и может привести к увеличению числа нежеланных детей в неполных и неблагополучных семьях. Добровольные аборты будут делать как вынужденные по фиктивным медицинским показаниям. Сердобольный врач всегда может «поставить» диагноз, требующий прерывания беременности. Это ещё и создаст коррупционную кормушку. Не говоря уже о кустарных абортах.
Или мы забыли сколько советских женщин погибло от них во времена запрета? Да и бэби-боксы в нашей стране не прижились. Чиновники посчитали, что это слишком дорого. И куда в таком случае девать нежелательного ребеночка, если он все-таки родился? Страшно вспомнить где находились такие детей, и в холодильниках, и на помойках, и в мусорных контейнерах. Простите за цинизм.
В целом, я надеюсь, что принятие новой Стратегии подтолкнет к принятию новых законом в интересах женщин, которые будут эффективно работать и которые приблизят наших Сестер и всех женщин страны к конституционному равноправию.
