Мода на пранкерские шалости докатилась и до России. И если западные любители розыгрышей предпочитают довольствоваться реакцией сограждан в нестандартной ситуации, то российские пранкеры пошли своим, особым путем. Молодые люди устраивают им экзамен на сочувствие и сознательность. И что особенно приятно, большинство россиян его проходит на «отлично».
Если вам еще не довелось стать участником эксперимента, знайте, скоро протестируют и вас. Тематический арсенал пранкерских проверок впечатляет: «Актуально ли слово «честь» для XXI века? …мы проверим, на что способны современные девушки ради нового iPhone 6!», «Продадут ли ребенку пиво и сигареты», «120 тысяч человек пропадает без вести ежегодно в России. Заподозрят ли прохожие возможное похищение ребенка?». Банальные ситуации, волнующие каждого гражданина.
Николай Соболев и Гурам Нармания — пранкеры из Санкт-Петербурга. В Рунете известны как проект «Ракамакафо». Их социсследования, снятые на камеру, собирают миллионы просмотров и «лайков».
Один из экспериментов выглядит так. «Каждый день в России пропадают 300 человек, абсолютно пугающая статистика. …мы проверим, насколько люди бдительны к чужой беде, смогут ли прохожие заподозрить возможное похищение ребенка», — объявляют авторы. Сюжет прост. Глухой район с невзрачными гаражами. Из машины выскакивает мальчик лет 12, подбегает к прохожим и жалобно скулит: «Пожалуйста, помогите». Мальчика хватает «похититель» и уводит обратно в машину. После нескольких «уйди, уйди», «да отстань ты» находятся-таки отзывчивые, которых, на счастье, оказалось куда больше. Хрупкие девушки и юноши, зрелые мужчины и дамы в возрасте останавливали «похитителя», который пытался убедить их, что «ребенка просили забрать из школы родители, но он просто переволновался». Бдительные граждане выдержали экзамен с блеском, они изводили похитителя вопросами «А можно проверить? Дайте номер телефона, мы позвоним родителям», убеждали, что «сейчас много иностранцев, которые хватают детей и увозят их неизвестно куда», уличали: «Он тебя не знает, не видишь, что ли!», и наконец, на резонный вопрос «преступника» «Да какое твое дело?» отважно заявляли: «А почему я должен равнодушно проходить?» На этом героическом вопросе пранкер жмет герою руку, показывает на камеру и сообщает, что «эксперимент удался», и большинство из нас все же не пройдет мимо.
Простой тест на порядочность и честность провели пермские пранкеры из группы «Угор». Молодой человек, разговаривая по телефону, на бегу «теряет» кошелек. Пермяки держались достойно: все, как один, останавливали торопящегося владельца и указывали на выпавший портмоне. Вторая часть испытания принесла грустные результаты — выпавшие на дорогу «пятисотки» граждане любого пола и возраста без зазрения совести клали себе в карман. Результатом эксперимента стал вывод «Храните деньги в кошельке, его вам хотя бы вернут».
— Если в обществе появляются такие эксперименты, это хороший знак, — считает психолог Надежда Абрамова. — Значит, в молодежной среде есть спрос на неравнодушие и порядочность. То, что авторы проектов — пранкеры, готовые заменить свою шалость экзаменом на сочувствие, особенно радует. Если, конечно, за этими экспериментами не прячется жажда «лайков».
Однако, тестируя сограждан на бдительность, пранкеры рискуют переступить границы дозволенного. Так, в Самаре соцэксперимент закончился объяснениями с полицейскими. Самарские «шутники» выбрали для съемок фастфудную зону ТЦ. Молодые люди оставляли обедавшим деньги в конверте, поясняя, что «все надо сделать чисто и аккуратно, это аванс, остальное через неделю». Съемка привлекла внимание бдительного охранника, который вызвал наряд полиции. Смешной тест на сознательность закончился тестом на умение общаться с правоохранительными органами.
Вызовом наряда полиции закончился эксперимент столичных пранкеров ChebuRussiaTV. Ребята хотели проверить реакцию граждан на киднеппинг и разыграли похищение школьницы. В результате бдительный гражданин вызвал полицию, в Москве объявили план «Перехват», а исследователей увезли в отделение. Но и это еще не все. Пранкерами заинтересовались журналисты. Одно из СМИ, взяв интервью у Николая Чикунова (одного из авторов проекта), обвинило ребят в непорядочности, заявив, что «шутники» похитили незнакомую школьницу ради «ролика на YouTube». Тут уже пранкерам стало не до шуток. Пришлось защищаться всерьез.
Как вам это
Людмила Айвар, адвокат:
— Если исходить из административного законодательства, то в пранкерских экспериментах нет нарушений. Это не мелкое хулиганство. Они не нарушают общественный порядок, не бьют, не воруют, не вымогают деньги, не причиняют вред жизни и здоровью граждан. Ответственность наступает в результате не правовых последствий, например, если кто-то бросится защищать «артиста», и произойдет драка. Это некое театральное представление на улице, которое или вызывает, или не вызывает отклик у прохожих. С точки зрения морально-этической ответственности, сложно сказать. Помните программу «Розыгрыш»? Единственный иск, который был выигран — иск Маши Арбатовой. Я представляла в суде ее интересы, мы тогда выиграли какие-то небольшие деньги за то, что, во-первых, она не давала согласия на розыгрыш, во-вторых, это было неэтично, в-третьих, ее моральному состоянию был причинен определенный дискомфорт. Пранкерские эксперименты чем-то похожи на эту программу. С одной стороны, они, безусловно, делают доброе дело, показывая изнаночную сторону общества. С другой стороны, задача полиции — защищать законные права и интересы граждан, предотвращать преступления и ловить преступников. И вот бдительный гражданин вызывает полицию, потому что увидел, как «похищают девочку». В итоге вместо того, чтобы ехать на реальное преступление, полиция тратит время на этих клоунов, которые набирают популярность в сетях.
