Тема домашнего насилия по-прежнему является актуальной для России, особенно в период вынужденной изоляции, когда градус агрессии начинает зашкаливать, а количество случаев избиений домочадцев (в основном, женщин) увеличивается в разы.
Известный тележурналист и депутат Госдумы VII созыва Оксана Пушкина является горячей сторонницей принятия «Закона о домашнем насилии». Мы обсудили с ней эту животрепещущую тему, но перед началом нашего интервью я хотел бы привести две цитаты из «Домостроя», которые задали нашей беседе определённый тон:
Детей растили в строгости, за провинности были предусмотрены наказания: «Казни сына в юности, и он будет покоить тебя на старость. Не уставай бить его: хоть и жезлом бьешь, не умрет, а будет здоровее, бьешь его по телу, а душу избавляешь от смерти». Для современного человека это нонсенс, но вся средневековая педагогика была построена на телесных наказаниях.
Бить в особых случаях разрешалось и жену: «Если жена не слушает слов и не имеет страху, то постегать плетью, только не перед людьми, а наедине». Но нельзя было бить по голове и под сердце – искалеченная жена не сможет больше рожать детей и заниматься хозяйством. Нельзя бить за любую провинность, а после наказания жену следует пожалеть и приласкать. Наказание может быть и «наказом», наставлением.
— Уважаемая Оксана, почему до сих пор в России так популярны традиции домостороя, который предполагал, что бить можно и нужно не только детей, но и жену?
— Насилию нет оправдания. Ни временем, ни традициями, ни верой. Проблема семейно-бытового (домашнего) насилия является одним из самых актуальных и серьезных вопросов современного общества. С ней борются во всем мире. С ней может столкнуться любая семья вне зависимости от благополучия и статуса. Как правило, жертвами семейно-бытового насилия становятся в первую очередь самые незащищенные граждане – дети, женщины, престарелые, инвалиды. Вследствие зависимого положения в семье или в силу возраста, многие жертвы просто не способны защитить себя.
Институт семьи в России меняется достаточно быстро. Сейчас увеличился не только возраст вступления в брак, но и возраст рождения детей — теперь женщины рожают первого ребёнка почти на 10 лет позже, чем четверть века назад. Но семья для подавляющего большинства россиян все еще остается высшей ценностью, более важной, чем, скажем, работа и личная самореализация. Такие же изменения связаны с социальными и экономическими процессами. Подобные тенденции имеют место во всех странах Европы, и в демографическом смысле Россия — типично европейская страна.
Лично меня беспокоят отношения в семье, когда ребенок перенимает в юном возрасте, копирует и переносит во взрослую жизнь ту модель семьи, в которой он вырос. Так формируются семейные ценности, которые передаются потом из поколения в поколение. Работая над законопроектом «О профилактике семейно-бытового насилия», мы задавались вопросом: что является первопричиной этого ужасного явления? Мне кажется, что корни нужно искать в прошлом, причиной насилия в семье часто являются психологические травмы, полученные насильником в детстве. Именно взаимоотношения родителей между собой, их отношение к ребёнку закладывает в нём те вещи, которые он привнесет уже в собственную семейную жизнь
— У «Закона о домашнем насилии» – очень много противников, в частности, против него активно возражает РПЦ. Чего так боятся ваши оппоненты?
— Против закона выступает консервативная часть общества, она есть во всех странах, это – вполне нормально. На людей легко влиять, особенно через соцсети. Главное – правильно манипулировать. Родительское сообщество очень легко поддалось панике — это видно и по пересылаемым в чатах картинкам про разбросанные шприцы, когда отключается способность критически мыслить и анализировать информацию. Нам стало известно о случаях, когда студентов вузов заставляли голосовать «против» закона, присылая им чёткую инструкцию о том, как именно это сделать. Некоторые преподаватели открыто об этом говорят во время лекций.
Митинги, проводимые противниками закона, поражают своей абсурдностью и полным отсутствием здравого смысла. По моему мнению, насилие в семье не может поддерживаться ни особенностью политических взглядов, ни религией, ни национальными особенностями человека. Искренне обидно за тех людей, которые безоговорочно верят в ту ложь, очень умело «вливаемую» в их уши противниками закона, манипулирующими сознанием верующих и прикрывающиеся православием в своих собственных меркантильных целях.
— Очень часто у жертв домашнего насилия возникает так называемый «стокгольмский синдром», когда, например, жена сначала пишет на мужа заявление в полицию, а потом забирает его. Чем вызвано такое поведение женщин?
— Огромное количество стереотипов и «стандартов» поведения, складывающихся годами, переходят из поколения в поколение. Боятся осуждения родственников и друзей, боятся лишиться финансовой поддержки, не знают куда уходить и как/что делать дальше. Для некоторых семей насилие, к сожалению, – норма поведения.
Потерпевшие не знают своих прав, боятся агрессоров, осуждения родственников, коллег. Полиция не особо стремится защищать их права: «сами разберутся», «заявление принесла, на следующий день забрала», «не зачем лезть в дела семейные». Агрессор не боится ни суда, ни следствия, потому что абсолютно уверен, что ни того, ни другого не будет. Максимум – это штраф. Кто заявление писал, тот пусть и платит. Чтобы закон был эффективным, он должен предусматривать механизм взаимодействия полиции, врачей и соцработников при обращении таких жертв. Пока этого в нашей стране нет.
— Большой скандал вызвало недавнее высказывание Регины Тодоренко о том, что женщины провоцируют мужчин на агрессию, поэтому сами виноваты в том, что их бьют. Как вы прокомментируете это мнение, из-за которого телеведущую лишили титула «Женщина года»?
— Я поддерживаю решение редакции лишить Регину премии «Женщина года». Ее высказывания о домашнем насилии отражают весь набор вредных стереотипов, существующих на эту болезненную тему – «сама виновата», «надо молчать». Эти стереотипы вредят реальным жертвам насилия, которые под их давлением годами живут в травмирующей ситуации и боятся просить о помощи. Действия редакции журнала «Glamour» говорят о наметившемся в обществе важном тренде: любому насилию нет оправдания. Но я также выступаю и против травли Регины. Оскорбления и буллинг (агрессивное преследование одного из членов коллектива, особенно коллектива школьников и студентов, но также и коллег, со стороны другого, но также часто группы лиц. Прим. автора) в отношении неё жертвам насилия не помогут.
— На Западе, к примеру, ребёнок может позвонить по специальному номеру телефона и пожаловаться на то, что родители его бьют. Есть ли в России подобная практика?
— Да! Ст. 56 СК РФ УЖЕ предусматривает право ребенка на защиту: «При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.». Порядок изъятия ребенка из семьи в ситуации угрозы его жизни или здоровью установлен существующим законодательством. Полномочия органов опеки и попечительства, включая возможность без исполнительного листа обследовать жилье, также уже урегулированы.
— Я знаю, что в России очень мало приютов для жертв домашнего насилия, но вроде бы в последние время в этом вопросе появились определённые «подвижки». Расскажите, пожалуйста, об этом.
— Созданный законопроект «Об основах профилактики семейно-бытового насилия», работа над которым нами активно ведётся, предусматривает применение охранных ордеров и защитных предписаний, а также комплекса мер взаимодействия полиции, суда, органов опеки и попечительства, психологов и юристов, направленного на оказания помощи лицам, пострадавшим от рук дебошира. Одним из главных способов спасения жертвы является обращение в реабилитационные центры, которых, к сожалению, ничтожно мало в нашей стране, но они уже существуют. Первоочередной задачей регионов является создание таких центров. Цель – помочь женщинам, детям, старикам, предоставляя крышу над головой и оказывая при этом всевозможную помощь: психологическую, медицинскую, юридическую. Кризисные центры существуют, но их ничтожно мало. По сути, их существование – это деятельность, основанная на чистом энтузиазме. Они представляют не только крышу над головой, но и полное сопровождение, выраженное в психологической и физической реабилитации, помощи в обучении детей в садах и школах, возможном дальнейшем трудоустройстве.
— «Закон о домашнем насилии» предполагает внедрение «охранного ордера». Как он сможет помочь?
— По статистике, чаще всего жертвами домашнего насилия становятся женщины. Но наша инициатива ставит целью защитить пострадавшую сторону, если есть угроза жизни, независимо от гендерной принадлежности и возраста. Защитным предписанием сможет воспользоваться любой человек, если его совместное проживание под одной крышей с агрессором может привести к ещё более негативным последствиям. Уже доказано, что большинство трагедий со смертельным исходом происходит после первого обращения жертвы в полицию. Чтобы предупредить такие случаи, полиция и суд смогут выносить защитные предписания сроком от 1 до 12 месяцев. На это время обидчику могут предложить покинуть квартиру, даже если он является собственником жилья. Кроме того, правонарушителю запрещается преследовать пострадавшего, приближаться к нему на расстояние, установленное судом, но не менее чем на 50 метров, его заставят передать пострадавшему его личное имущество и документы, если он их удерживает. Отселение – это временная мера, применяемая в целях обеспечения безопасности потерпевшего от насилия в семье во многих странах мира, в том числе и у наших соседей в Казахстане и Узбекистане.
При разработке этой нормы мы исходили из того, что Конституция РФ гарантирует каждому человеку право на личную неприкосновенность. Согласно главному закону страны, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Очевидно, что значимость права человека не подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению несоизмеримо выше права распоряжаться и пользоваться частной собственностью.
— Через столько лет в России смогут принять этот «многострадальный» закон?
— Одно могу сказать точно: закон о профилактике семейно-бытового насилия в России рано или поздно будет принят, потому что российское общество осознало масштабы существующей проблемы и готово ее решать. По данным соцопросов, законопроект «О домашнем насилии» поддерживают уже 70% россиян. Такие законы против домашнего насилия приняты уже в 127 странах — это не какое-то «модное» законодательное поветрие, а норма для цивилизованного мира. К тому же мы создаем именно российский закон, а не слепо перенимаем опыт других стран. Наша работа ориентирована, в первую очередь, на российское законодательство, наши традиции и жизненный уклад.
В процессе работы над законопроектом нами были проанализированы все ранее вносимые в Государственную Думу законодательные инициативы по данному направлению. Приняты во внимание все предложения и поправки к законопроектам, а также результаты экспертно-аналитического исследования, проведенного СПБГУ по инициативе Государственной Думы.
Многочисленные попытки внесения подобного рода законов претерпевали неудачи, видимо, потому, что сами законодатели не были готовы и не осознавали всю необходимость существования профилактических норм в борьбе семейно-бытовым насилием.
На сегодняшний день я могу с уверенностью сказать, что любые промедления и затягивание процесса принятия этого закона могут стать фатальными для тех, кто ежедневно подвергается насилию в семье!
Беседовал Евгений Кудряц
