Понимают ли подростки, что такое «секс по обоюдному согласию»? Главное, понимают ли они что это такое это самое «согласие» с юридической точки зрения? Би-би-си собрала группу английских подростков в возрасте от 16 до 18 лет. Им показали специально снятый игровой ролик и предложили решить, было ли увиденное ими изнасилованием, или же половым актом по обоюдному согласию.
В британском обществе в настоящий момент довольно широко обсуждается вопрос о том, что же является «согласием» на половой акт. В средних школах даже стали проводить специальные уроки, посвященные этому простому, на первый взгляд, но на самом деле, довольно сложному юридическому и нравственному вопросу.
Подросткам совсем не просто разобраться в сложном мире человеческих взаимоотношений, особенно в таком тонком и деликатном деле, как секс. Би-би-си собрала группу из 24 подростков — по 12 юношей и девушек — чтобы понять, как они оценивают показанную им ситуацию: произошло изнасилование, или же нет?
Их ответы для многих взрослых участников проекта оказались откровением (персонажи историй являются вымышленными — Ред.).
Итак, сценарий…
18-летний Том замечает на вечеринке 17-летнюю Джемму, с которой у них когда-то был короткий роман. Джемма болтает с его другом Филом. Потом Джемма и Том сталкиваются на кухне и дружески беседуют, раздобыв какую-то выпивку.
Джемма танцует, одновременно бросая кокетливые взгляды в направлении Тома и Фила. Позднее Том натыкается на Джемму и Фила, которые целуются в ванной комнате.
Они смеются, а он выглядит весьма подавленным. Том продолжает пить, а потом засыпает на кухне. Вечеринка заканчивается, и Джемма устраивается на ночлег в гостиной, соорудив себе постель на диване.
Том просыпается, бредет в гостиную и видит спящую девушку. Некоторое время спустя Том спрашивает Джемму, которая явно наполовину спит, можно ли ему тоже пристроиться на диване, потому что он совершенно замерз. Она соглашается, но предупреждает, чтобы он вел себя тихо, потому что она хочет спать.
Том придвигается к девушке поближе, и она, явно не просыпаясь, слегка ворочается. Он говорит ей, как «офигенно» она выглядела на вечеринке, и напоминает ей, как раньше «они это проделывали». Джемма опять впадает в глубокий сон.
Том придвигается еще ближе, девушка на секунду открывает глаза, но никак не реагирует. Том кладет руку ей на лицо, она делает вялую попытку отодвинуться, но ничего не говорит. Он пристраивается на ней сверху, она остается неподвижной как камень и не говорит ни слова. Том кладет руки ей на затылок и вводит свой пенис ей в рот.
Две недели спустя Джемма обращается в полицию, сообщая, что один ее знакомый «с ней кое-что сделал».
В создании сценария видеоролика принимала участие юрист Абигейл Хазбандз, которая специализируется на процессах по обвинению в изнасиловании. С ее помощью сценарий фильма был «максимально приближен к реальной ситуации». Она же помогла анализировать ответы опрошенных подростков.
Поначалу тинейджеров разделили на две группы – юношей и девушек. Первую часть фильма (вечеринка и «изнасилование») они смотрели порознь.
Это было сделано для того, чтобы определить, насколько отлична точка зрения представителей противоположных полов. Им задали вопрос: «Согласилась ли Джемма на половой акт?»
И вот некоторые ответы:
«Они просто совсем не поняли друг друга»
«Я вот подумал, этот Том, ну, вроде как совсем нормальный парень на вечеринке. Кто угодно мог бы оказаться на его месте. Он в тот момент был и раздражен, и пьян, и просто воспользовался ситуацией. Это-то и страшно».
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: В подобных случаях слово «изнасилование» скорее мешает, чем помогает. У каждого из нас в голове есть некий собирательный «образ насильника», которому никак не соответствует 17 или 18-летний парень, немного перебравший на вечеринке.
«Она не сказала «нет». Может быть, просто потому, что ей было лень сказать «нет». Каждая из нас была в ситуации, когда парень начинает приставать, и надоедает так, что ты типа как говоришь «Ну, ладно, давай, только отстань».
«А я расцениваю это так, что она его боялась, боялась, что он может сделать, если она станет сопротивляться. И ее покорность вовсе не является знаком согласия».
«То, что она не сказала «нет», он явно принял за то, что она сказала «да». Это, конечно не так, но он-то искренне уверен, что она «нет» не говорила. Она вообще ничего не сказала, так ведь? Так что я думаю, что такое поведение вполне можно принять за согласие».
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: В данной ситуации надо обращать внимание не на то, что она говорила или не говорила, а на то, что она делала. А она ничего не делала. Она вообще никак не реагировала, ее руки лежали по бокам. Она его не целовала, не одобряла, она явно не провоцировала подобное поведение. И, глядя на все это, я считаю, что нельзя искренне верить в то, что ее поведение было согласием.
«Да, это можно считать изнасилованием. Но не таким… не таким… страшным, что ли, как другие случаи, это же был только оральный секс, а не полное проникновение какое-нибудь. Мы же всего не знаем. Мы же не знаем, что она сделала, чтобы спровоцировать такое поведение, но я не думаю, что она совсем уж не виновата».
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: В определение изнасилования включен и оральный секс. Изнасилование – это введение полового члена в рот, влагалище или анальное отверстие, если оно происходит не по взаимному согласию, или, если подозреваемый не считает, что потерпевшая согласие выражает. Закон не делает различий: приговор будет одинаковым и в случае вагинального, и в случае орального секса.
«Если бы она этого хотела, то как-то на его приставания ответила бы. Ну, когда он ее поцеловал, она же не стала целовать его в ответ. Она просто там лежала как бревно».
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: Ныне действующий [в Англии] закон об изнасиловании вступил в силу в апреле 2004 года, и, на самом деле, не так уж отличается от тех законов, что существовали и раньше. Прокуроры не требуют доказательств того, что женщина кричала или громко повторяла «нет». Теперь все согласны с тем, что зачастую женщины просто «цепенеют» во время полового акта, когда они не дают на него согласия. Молодые люди должны понимать, что молчание не является приглашением к действию. Никто не наделяет их правом продолжать до тех пор, пока им не велят остановиться. Они всегда должны спрашивать женщину, согласна ли она на каждый следующий шаг.
Далее по сценарию фильма Тома арестовывают по обвинениям в изнасиловании. Том убежден, что Джемма была согласна. Он говорит, что она послала ему SMS, пригласив его на вечеринку. SMS-ка заканчивалась тремя «поцелуями». Но это сообщение Джемма отправила целой группе друзей, а не только Тому.
На суде он утверждает, что, болтая, они физически стояли очень близко. Джемма же повторяет, что из-за громкой музыки им просто приходилось стоять почти вплотную друг к другу, чтобы хоть как-то разобрать, что говорит собеседник.
Том также говорит, что она с ним кокетничала и постоянно на него оглядывалась. Однако Том почти все время был рядом с Филом, с которым Джемма занималась сексом всего неделю назад.
Тинейджерам, принимавшим участие в просмотре, предложили обсудить, что именно является «согласием», и потом ответить «да» или «нет» на следующий вопрос:
Верил ли Том в то, что Джемма согласилась на половой акт?
«Можно кокетничать, и кокетничать, и кокетничать, но это не является приглашением к сексу».
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: Да, молодые люди стали это понимать. Как правило, на трезвую голову, они все прекрасно понимают, но они должны осознавать все возможные последствия того, если они неправильно интерпретируют намерения партнерши.
«Если бы Тома обвинили в сексуальном приставании, а не изнасиловании, с этим было бы легче согласиться».
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: Определенно есть ощущение, что присяжным не очень хочется признавать молодого человека, у которого ранее не было никаких столкновений с законом, виновным в изнасиловании. И это возвращает нас к широко распространенному неправильному представлению о том, кто же является насильником. Многие думают, что насильники — это такие люди, которые каждый вечер выходят из дома с намерением совершить с кем-то насильственный половой акт. На самом деле это вовсе не так. Как и в случае многих других серьезных преступлений, неправильные решения, совершенные под влиянием момента, могут привести к катастрофическим последствиям».
«Она пригласила его на вечеринку, у них был роман, они определенно остались друзьями, я не думаю, что вина лежит исключительно на нем».
«Я думаю, что да, Том, искренне верил, что Джемма была согласна. И потому что у них были отношения в прошлом, и потому что они занимались любовью в прошлом… Она ведь уже и раньше приглашала его к себе в постель».
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА: Важно то, дала ли она согласие на половой акт в эту конкретную ночь. Не имеет никакого значения, что они раньше состояли в сексуальных отношениях. Не имеет никакого значения, что она раньше отправляла ему свои интимные фотографии. Ничто из вышеперечисленного не имеет никакого отношения к вопросу: дала ли Джемма согласие в тот конкретный раз.
«Он думает, что она с ним кокетничала, и это его точка зрения. Но она-то думала, что просто вела себя по-дружески. Музыка гремела, и им просто приходилось стоять рядом. В этом-то и состояло непонимание, но он сделал то, что сделал».
______________________________________________________________________
После этого этапа обсуждения, подросткам дали посмотреть следующую часть фильма, и снова спросили:
Совершил ли Том изнасилование?
Том говорит суду, что он и Джемма целовались на диване. Однако, на вопрос, целовала ли Джемма его в ответ, он говорит, что не помнит. Он настаивает, что ни разу за весь вечер Джемма не сказала: «Хватит!», что она не была похожа на обиженную и что отсутствие какой бы то ни было реакции с ее стороны означало, что «она вовсе не возражала». Джемма же, однако, говорит, что она никак не реагировала, потому что надеялась, что он «сообразит» и остановится. Она утверждает, что потом «просто оцепенела».
«Называть этого парня насильником значит, что он это сделал с самым худшим из худших намерений, а Том, как мне кажется, не такой. Даже если он ее и изнасиловал, я все равно не считаю его насильником».
«Мы сначала и не подозревали, что то, что произошло между Томом и Джеммой может считаться изнасилованием. Многие из нас думали, что этот термин применяется только в том случае, если происходит, так сказать, полный секс…»
Во время обсуждения некоторые юноши и девушки (на условиях анонимности) рассказали о собственном сексуальном опыте, лишний раз показав, что линии между «сексом по согласию» и «изнасилованием» очень размыты.
«Я знаю девушек, которые были в ситуации, когда они не соглашались вступать в половые отношения со своим бойфрендом, а он на это не реагировал и все равно делал, что хотел», — рассказала одна участница дискуссии.
«Некоторые девушки не говорят «нет», потому что не хотят, чтобы их считали гордячками. Мальчики, они, типа, ну, «Да ты просто ломаешься», а сама ты на самом деле скорее хочешь сказать «нет». А для них это все как игра», — сказала другая.
Один молодой человек отметил, что просмотр фильма и последующее обсуждение заставили его задуматься над своими собственными действиями в прошлом: «А может, я уже что-то такое сделал, и не подозреваю, что я таки это сделал?»
Напоследок одна девушка призналась, что и сама стала жертвой изнасилования. По ее словам, она жутко расстроилась, когда другие участники дискуссии спорили по поводу того, что считать изнасилованием:
«Если бы кто-то сказал мне, что тот человек, что надругался надо мной, не был насильником… ну, если убийство может быть непреднамеренным, и злостным, и всяким другим… а изнасилование – это совсем не так. Изнасилование – это пытка. Если вы кого-то насилуете, то вы его пытаете».
По сценарию Том был признан виновным в изнасиловании.
Что является согласием?
— Человек выражает согласие, если он или она имеют возможность свободного выбора и обладают необходимой свободой и умственными возможностями такой выбор сделать
— Закон не требует от жертвы физического сопротивления для того, чтобы доказать отсутствие согласия
— Вопрос о том, дала ли пострадавшая сторона согласие, решается судом присяжных
— Присяжные должны быть абсолютно уверены в том, что мужчина был убежден, что жертва была согласна
— Юридические комментарии в этой статье относятся к законам в Англии и Уэльсе. В сентябре в Британии были опубликованы дополнительные разъяснения к закону об изнасиловании: если жертва сохраняет молчание, или пользуется контрацептивами, это вовсе не — означает, что она дает согласие на половой акт.
